日本のドライブレコーダー比較：ケンウッド、ユピテル、セルスターの違いと選び方

ドライブレコーダーは、自動車の安全性を保証する上で重要なアイテムです。

本日は、日本内で人気の高いケンウッド、ユピテル、セルスターの3社を比較し、その優れた点、劣っている点を總括します。

主要比較

項目	ケンウッド（KENWOOD）	ユピテル（Yupiteru）	セルスター（Cellstar）
画質	高画質（4K対応モデルあり）	高画質（2K～4K対応モデルあり）	高画質（フルHDメイン、360度対応モデルも）
駐車監視機能	優れた駐車監視（衝撃＆動体検知）	高精度の駐車監視	駐車監視機能がやや限定的
耐久性	良好（大手メーカーの信頼性）	標準的	非常に優れた耐久性（国内生産・質量管理）
価格帯	中価格帯（15,000～35,000円）	広い（10,000～50,000円）	中～高価格帯（20,000～50,000円）
サポート体制	全国対応、オンラインサポートあり	標準的（多機能モデルはややサポートが複雑）	国内工場による早速な対応
特徴的な機能	高音質録音機能（オーディオ技術活用）	レーダー探知機との一体型モデル	フルHD＋360度録画
弱点	一部モデルで夜間性能がやや劣る	機能が多いため操作が複雑な場合あり	高価格モデルが多くコスト高

選び方のポイント

• ケンウッド：コスパフォーマンスを重視した高画質と駐車監視が気になる方に最適。
• ユピテル：一体型の多機能に興味がある人。

レーダー探知機を使用したい場合にも適している。

• セルスター：品質や耐久性を重視したい方に。

ロングラン対象のプレミアムモデルも有。

相対的優位ランキング

1. セルスター：耐久性と品質において最優秀。

特にロングラン駐車監視や360度録画が重要な方に推奨。

2. ケンウッド：高画質と駐車監視機能のバランスが取れた選択肢。

価格帯も比較的手頃でコストパフォーマンスが高い。

3. ユピテル：多機能で柔軟性のある選択肢。

ただし操作性やサポート体制の点で一部課題あり。

まとめ

ドライブレコーダーを選ぶ際は、個々の用途や求める機能を明確にすることが重要です。

セルスターの耐久性、ケンウッドのコスパ、ユピテルの多機能性、それぞれの特長を理解し、最適な製品を選びましょう。