広告あり

日本のドライブレコーダー比較:ケンウッド、ユピテル、セルスターの違いと選び方

TV・オーディオ・カメラ
この記事は約2分で読めます。
当ブログにはプロモーションが含まれています

ドライブレコーダーは、自動車の安全性を保証する上で重要なアイテムです。

本日は、日本内で人気の高いケンウッド、ユピテル、セルスターの3社を比較し、その優れた点、劣っている点を總括します。

主要比較

項目ケンウッド(KENWOOD)ユピテル(Yupiteru)セルスター(Cellstar)
画質高画質(4K対応モデルあり)高画質(2K~4K対応モデルあり)高画質(フルHDメイン、360度対応モデルも)
駐車監視機能優れた駐車監視(衝撃&動体検知)高精度の駐車監視駐車監視機能がやや限定的
耐久性良好(大手メーカーの信頼性)標準的非常に優れた耐久性(国内生産・質量管理)
価格帯中価格帯(15,000~35,000円)広い(10,000~50,000円)中~高価格帯(20,000~50,000円)
サポート体制全国対応、オンラインサポートあり標準的(多機能モデルはややサポートが複雑)国内工場による早速な対応
特徴的な機能高音質録音機能(オーディオ技術活用)レーダー探知機との一体型モデルフルHD+360度録画
弱点一部モデルで夜間性能がやや劣る機能が多いため操作が複雑な場合あり高価格モデルが多くコスト高

選び方のポイント

  • ケンウッド:コスパフォーマンスを重視した高画質と駐車監視が気になる方に最適。
  • ユピテル:一体型の多機能に興味がある人。

レーダー探知機を使用したい場合にも適している。

  • セルスター:品質や耐久性を重視したい方に。

ロングラン対象のプレミアムモデルも有。

相対的優位ランキング

  1. セルスター:耐久性と品質において最優秀。

特にロングラン駐車監視や360度録画が重要な方に推奨。

  1. ケンウッド:高画質と駐車監視機能のバランスが取れた選択肢。

価格帯も比較的手頃でコストパフォーマンスが高い。

  1. ユピテル:多機能で柔軟性のある選択肢。

ただし操作性やサポート体制の点で一部課題あり。

まとめ

ドライブレコーダーを選ぶ際は、個々の用途や求める機能を明確にすることが重要です。

セルスターの耐久性、ケンウッドのコスパ、ユピテルの多機能性、それぞれの特長を理解し、最適な製品を選びましょう。